德國新聞電視頻道網站5月15日發表題為《美軍撤出將令歐洲付出巨大成本》的文章，內容摘編如下：

要彌補美軍可能全面撤出歐洲所造成的空缺將耗費巨額成本。根據國際戰略研究所的一項研究，要在未來25年內替代目前美國為歐洲地區部署的軍事力量，可能需要高達1萬億美元的支出——這還是在歐洲各國現有國防預算基礎上的追加費用。

研究指出，最具挑戰性的是替代美國在空中和海上的軍事能力。與地面作戰系統不同，歐洲在這些領域缺乏快速自主升級的工業基礎。要迅速填補這些能力缺口，就必須從海外采購裝備，尤其是從美國制造商處采購。

據估算，僅必要的新裝備采購費用就將達到2260億至3340億美元。采購清單中最昂貴的項目是400架戰術戰斗機，耗資可能達640億美元；其次是20艘各類型海軍艦艇，費用可達500億美元。

在防空系統、主戰坦克和直升機領域，歐洲各國也需要大批量采購裝備。據國際戰略研究所估算，替換約12.8萬駐歐美軍每年還需額外支出123億美元。

但研究尚未涵蓋特朗普政府撤軍可能引發的全部成本。例如，若擴大英國和法國的核武庫則需再耗資數十億美元。軍事協調、情報系統和軍事偵察等方面也將給歐洲帶來額外成本。

研究假設的背景是俄羅斯對烏克蘭的戰爭將在年內達成停火。隨之而來的可能是美國宣布逐步退出北約。研究人員警告，美軍撤離將使歐洲國家很快面臨威脅。

出現這種情況的跡象已多次顯現。自1月以來，特朗普政府不斷強調將把軍事重心轉向其他地區。華盛頓方面稱，歐洲必須學會自立。美國防長赫格塞思最近在視察駐德美軍時表示，各方已就“重新評估全球軍力部署”達成共識。

赫格塞思在4月底發布的一份備忘錄印證了美國戰略重心遠離歐洲的趨勢。他在其中提出美軍的兩個優先任務。他說：“總統明確要求我們通過實力實現和平。為此美軍必須優先保衛本土并在印太地區威懾中國。”而這份文件對歐洲只字未提。

此類表態令人懷疑已達成的美國增加在德駐軍的協議能否落實。按計劃，美國多域特遣部隊的遠程武器系統將于明年起臨時部署德國——配備“標準-6”導彈和“戰斧”巡航導彈。而德國自身目前缺乏同類武器系統。

返回列表